deviant art

Deviant Login Shop  Join deviantART for FREE Take the Tour
[x]
Shop Similar Prints
This Print Not Available
Download Image
JPG, 900×675
more ▶

More from ~da-phil

Featured in Groups:

Details

January 29
699 KB
900×675
Link
Thumb

Statistics

Comments: 12
Favourites: 26 [who?]

Views: 133 (0 today)
Downloads: 3 (0 today)

Camera Data

OLYMPUS IMAGING CORP.
E-5
5/1 second
F/11.0
9 mm
100
Jan 26, 2013, 6:08:18 PM
GIMP 2.8.2
[x]
:iconda-phil:
This is a shot from last week, when we still had lovely snow on the ground. It was taken at the river Würm.

This was one of the last vibration-free shots, after one of my tripod legs got damaged and wasn't properly working anymore. Fortunately Cullman offers 10 years of warranty for their tripods, time to send it in again ;)

Featured:
- [link] by *ascenciok


Follow me on Facebook: facebook.com/philipp.lutz.photography
Add a Comment:
 
:iconascenciok:
*ascenciok Feb 8, 2013  Professional Traditional Artist
Featured here [link] :heart:
Reply
:iconda-phil:
~da-phil Feb 9, 2013  Hobbyist Photographer
thanks very much :hug:
Reply
:iconacoresjo88:
*acoresjo88 Jan 29, 2013  Hobbyist Photographer
Hast du das Nanomax 260 verwendet? Bei meinem ist die Kameraplatte irgendwie etwas abgenutzt, dabei ist das Teil noch total jung...ist wohl auch nicht normal.
Reply
:iconda-phil:
~da-phil Jan 29, 2013  Hobbyist Photographer
foto vom kaputten stativ gibts auf meiner fb seite: [link]
so ein glump echt...
Reply
:iconda-phil:
~da-phil Jan 29, 2013  Hobbyist Photographer
ne, habe mein großes (magnesit 525) dabei gehabt, mir ist an einem bein die klemme für den unteren holm einfach abgebrochen. sind ein paar rost-spuren zu sehen, aber normal sollte das material doch kein billiger stahl sein, der schnell rostet...
habe mein stativ öfters im wasser im einsatz (auch an diesem tag), aber zu hause lasse ich mein stativ immer aufgebaut in der badewanne trocknen, da sollte nicht viel rosten...
Reply
:iconthinking-silence:
~Thinking-Silence Feb 16, 2013   Photographer
Achja; Die Stelle die gebrochen ist, nunja. Konstruktionsfehler würde ich mal sagen. die Bohrung ist viel zu groß für so eine "schmale" Stelle.

"With proper steel this should not happen after only 1 1/2 years of operation"

Normalerweise sollte gutes Material auch nach 20 Jahren noch 1A funktionieren. Aber wenn erstmal ein Materialfehler vorliegt, ist das Ende nahe,..
Reply
:iconthinking-silence:
~Thinking-Silence Feb 16, 2013   Photographer
Ich arbeite im Stahlbereich und kann dir ein wenig mehr dazu sagen.

Es gibt tausende Arten von Stahl. Je härter der Stahl ist(je mehr Kohlenstoff darin ist), desto brüchiger wird er. Vermutlich wurde hier eine Stahlsorte(Stahlbearbeitung) gewählt, die zu hart war/bzw. wenn dir so ein hartes Stativ einmal hinfällt, wird das Material schnell zerbrechen. Rostfreier Stahl ist auch so eine Sache, was du siehst ist vermutlich nur Oberflächenrost, den man recht einfach wieder entfernen kann. Wenn das Stativ sehr leicht ist, kann es auch sein, dass Stahlguss verwendet wurde, einfach um Gewicht zu sparen. Leider ist Guss auch sehr brüchig, ich hatte auch mal ein Stativ mit so einem Material, gerade im Winter scheint das nicht sehr belastbar zu sein, bei mir ist damals die Schraube an der Schnellwechselplatte abgebrochen.
Reply
:iconda-phil:
~da-phil Feb 16, 2013  Hobbyist Photographer
ein wenig grundwissen über stahllegierungen und phasendiagramme (zumindest das eisen-kohlenstoff :D) habe ich dank meines damaligen studiums auch, habe sogar während des studiums mal im stahlwerk gearbeitet :D
aber ich kann dir nicht mal 100%ig sagen aus welchem material diese bolzen sind, es ist jedenfalls kein stahl, ich vermute stark dass es aluminiumguss ist.
und ja, ich halte die konstruktion auch für fragwürdig, aber cullmann macht daraus kein hehl dass dieser bolzen als "sollbruchstelle" gedacht ist. ich frage mich echt wer freiwillig seine mehrere tausend euro teure kamera-ausrüstung auf ein stativ mit 6 sollbruchstellen stellt!? Oo

ich werde mir dieses jahr jedenfalls wenn möglich ein neues stativ kaufen (wahrscheinlich von manfrotto), weil ich dem stativ nicht mehr richtig über den weg traue...

puh, die schraube an der schnellwechselplatte ist gebrochen? das ist ja noch schlimmer, da fällt dir deine kamera gleich vom stativ runter, richtig übel. das ist mir bisher zum glück noch nicht passiert.
Reply
:iconthinking-silence:
~Thinking-Silence Feb 16, 2013   Photographer
hab die kamera damals noch aufgefangen, war noch eine 400D damals, aber daraus habe ich auch gelernt...

"ich frage mich echt wer freiwillig seine mehrere tausend euro teure kamera-ausrüstung auf ein stativ mit 6 sollbruchstellen stellt!?"
Was soll man dazu noch sagen :D
Reply
:iconacoresjo88:
*acoresjo88 Jan 29, 2013  Hobbyist Photographer
Hmm, eigentlich nicht.
Ist die Platte bei deinen Nanomax noch in Ordnung? Da ist eine derartig schnelle Abnutzung auch nicht normal...
Reply
Add a Comment: